Informačný spravodaj

Peter Turek (03.07.2020, 10:10)
Vážení priatelia,odporúčam všetkým chovateľom,sympatizantom,v prípade možnosti i laickej verejnosti,prečítať si Informačný spravodal č.2-2020,kde sa prezident SZCHPH,venuje aktuálnym problémom,priamo súvisiacim s budúcnosťou tohto športu.Napísané pravdivo,s citom oboznámiť,vyjadriť skutočnosť,zároveň neprovokatívne informovať a nepobudzovať proti poštovým holubárom laickú verejnosť,vedomosti ktorej sú k danej problematike neraz minimálne.Nebude to jednoduchá cesta,hlavne v dnešnom období-kto sleduje vývoj v posledných rokoch,vie,že v mnohom sa jedná skôr o rozvrat,ako o budovanie a udržiavanie tradičných hodnôt.Mnoho ľudí dnes žije z pozície tzv.ochranárskych združení a napriek všetkému a vynaloženým finančným prostriedkom,je výsledkom úpadok prírody.Už niekoľkokrát spomínaný pokles populácie spevavcov o polovicu,za posledných 30-40 rokov a ak sa tento trend nezastaví,zvyšok vyhynie počas jednej ľudskej generácie,je absolútne alarmujúci.A množíme sokola a jastraba...Február 2020,v zahraničnom hol.periodiku,veterinár Nanne Wolf píše-ešte nikdy predtým mi nebolo prinesených toľko,dravcami zranených holubov,ako v tomto roku.Včera to bolo sedem,napoly zjedených poštových holubov.Dravce odrazu vyrývajú kusy mäsa z hrudníka holuba.Prsný sval po zašití potrebuje veľmi dlhý čas,aby sa zahojil.Z väčšiny takto poranených už závodníci nebudú...Minulý týždeň sme sa zúčastnili na holubárskej svadbe v PL a samozrejme,holubári aj poľovníci, vždy pri posedeniach preberajú podobnú problematiku.Platí to čiastočne u mňa a i v niektorých najviac ohrozených lokalitách v PL,Nemecku,USA a pod.V týchto lokalitách sú už holuby iba volierované,tzv.chovné holubníky a všetky mláďatá sú vysielané na závodný holubník k spriaznenému chovateľovi,kamarátovi,kde nie je taký počet dravcov a tam sa s nimi závodí,prípadne do testovacích staníc.Situácia sa zhoršuje už aj v mestách,kde neboli,pretože na vežiach,komínoch bývalých tovární,stožiaroch,sa rozmiestňujú hniezdiská pre dravce.Bez toho,aby existovala nejaká dohoda s dotknutými,ktorým budú škodiť...Máme divnú formu demokracie,volíme avšak značne nás ovplyvňujú nevolení...Ďalšia forma tzv.holubárenia je,že mnohí museli z uvedených dôvodov skončiť,nechceli však úplné odlúčenie od holubov,tak holuby už nechovajú,avšak súťažia spôsobom,že kúpia každý rok povedzme 10 mláďat z chovných staníc a tie potom umiestnia do testovacej stanice.Sú to v mnohom zmeny vyložene vynútené,pokiaľ človek nechce porušovať zákon.A zákony by mali byť vytvárané tak,aby ľuďom pomáhali a nie aby likvidovali...Snaha o riešenie tejto situácie je zo strany vedenia SZCHPH,veľmi sympatická,bude potrebná zrejme i spolupráca v rámci FCI a dokumentácia zo strany chovateľskej verejnosti,veď už len krúžky a čípy zozbierané pod hniezdami dravcov,sú jasným dôkazom.A čo ochranári?Tým momentálny stav maximálne vyhovuje,tu je prvotná bariéra porozumenia...
Šimko František (03.07.2020, 11:57)
Včera na túto tému mi volal kolega Jožko Libič. Keď my hovoril aké su počty dravcov podľa ochranárov ani sa nám to nechcelo veriť. Oni sa chvália asi ako ich počty stúpajú... Teraz z hlavy neviem presné čísla ale ak je to 4 000 ks a podľa nich ani tak holuby nelovia . tak iba obrazne : 4 000 dravcov na deň 4 000 hmyzožravých spevavcov , za 10 dni 400000 , mlaďata v hniezde väčšinou uhynú ani sami to už nechce sumarizovať ... Koľko toho vybijú cez leto , jeseň a z jari? Akú šancu ma malý zajačik či prepelička keď nevie uniknúť trénovaný vdovec Škoda že sa v televízii neda premietnúť šot ako za živa jastrab trha maleho zajačika či ako od hladú hynu v hniezdach mladata čato pred vyletením , lebo nie vždy dokrmí samček resp. sam to nedokáže . Koľko hmyzu zo stromov za rok vyzbiera jastrab a kolko sýkorka ak by urobila 2 x hniezdo mladých ? Kto má alebo si pamäta hniezda lastovičiek v maštaliach tak iste si pamäta že to furt rodičia v zobačiku , celý deň nosili hmyz . Jožko mi hovoril že v 50 tych aj 60 -tých rokov sa dravce hojne lovili , za zastreleni vlka vraj bola odmena ,a o medveďoch ani nebolo počuť. A dravce nevyhynuli - oni nemajú v prírodedravcov prirodzeného predátora . To sa rozum zastavuje , logika je mimo ,prečo chcú dravcov a nie spevavcov , veď my holubári nie apriori proti nim , ale teraz sú jednoznačne premnožené , stačili by zo 70 rokov kedy sme holuby n nezatvárali ani zime ...
Peter Turek (03.07.2020, 12:28)
Prakticky všetko je to o peniazoch.Za dravcov sú najvyššie dotácie...To,že spevavce,vyzbierali množstvo hmyzu,rešpektoval a vážil si človek bývalej doby-hospodár.Dnes potrebujú zarábať výrobcovia chémie,preto už nie spevavce,ale postreky.Čím viac postrekov,tým viac chorôb medzi obyvateĺstvom-a zarábajú farmauceutické firmy...Čím menej potravín vyrobíme,tým viac musíme doviesť.Niekto zarobí,my mulčujeme a tratíme pracovné miesta.Úvodná poplašná iniciatíva na báze koronavírusu,ukázala veĺmi jasne,kam sme sa dostali systémom nerešpektovania zákonitosti prírody a tradičného hospodárenia.Aké zásoby potravín a vlastnú produkciu má dnešné obyvateľstvo?Ak by 2 týždne nepriviezli tovar do supermarketov?Nech si dá odpoveď,každý sám...To je už ale odbočka od témy.Jednoznačný spôsob dnešného množenia a podporovania dravcov vo všeobecnosti,je proti zákonom prírody a rovnováhe v nej.Vždy,keď si určitá vrstva zmyslela,že je múdrejšia,ako prírodné zákony,nedopadlo to dobre.Momentálna doba ukazuje,že určitým skupinám ide práve o to...
Ivan Oravec (03.07.2020, 13:50)

[move]najnovšie vydanie[/move]

Pre účasť v diskusii je potrebné prihlásenie

Zmeny boli uložené